Los medios de prensa de EEUU ocultan las protestas contra Hillary

Por: Carlos Esteban

Madrid/ 30-7-2016

Quien repase estos días las portadas de los principales diarios norteamericanos sin saber nada más del país podría que se halla en un país comunista que acaba de elegir a su nuevo –en este caso, nueva- secretario general del partido. De creer lo que cuentan la televisión y los periódicos, cualquiera pensaría que la convención demócrata que ‘coronó’ a Hillary Clinton fue un éxito extraordinario, un paseo triunfal de la flamante candidata sin un solo punto oscuro.

Pero quien frecuente las redes sociales podrá obtener una impresión bien distinta. La conspiración de la maquinaria del partido para asegurar la victoria de la candidata del establishment en las primarias, filtrada en forma de correos por WikiLeaks, provocó furiosas protestas por parte de los partidarios de su rival, Bernie Sanders, que boicotearon el evento

Nada de eso, sin embargo, aparece en la cobertura de las grandes televisiones.

Y no es, precisamente, por falta de medios. Las grandes cadenas -ABC, NBC y CNN- tiraron la casa por la venta para cubrir la convención, e incluso montaron ‘campamentos’ cerca del centro de prensa, provistos con millones de dólares en equipo y más de una cámara para cada ocasión.

Pero los cámaras parecían tan bien adiestrados para tomar los planos que debían como para ignorar cualquier escena que pudiera dar una mala imagen del partido o la candidata. Así, cuando los partidarios de Sanders se levantaron en bloque y abandonaron el centro al iniciar Hillary su discurso de aceptación, a nadie se le ocurrió mostrar un solo plano de tan llamativo evento. Tampoco vieron, al parecer, interés periodístico en las detenciones por la policía de los delegados sanderistas, pese a lo extraordinario del suceso.

Pocos temas ha habido en los últimos años más recurrentes entre los periodistas convencionales que la crítica al ‘periodismo amateur’, a tanto aficionado que cree que abriendo un blog o llevando una cámara es ya un émulo de Bernstein. Pero hay que reconocer que, en este caso, los ciudadanos no tendrían medio de conocer los graves incidentes de la convención demócrata sin la colaboración de todos estos espontáneos que grabaron las imágenes y las colgaron en las redes sociales.

En toda la crisis de los correos del Comité Nacional Demócrata, filtrados por WikiLeaks y que revelan un minucioso plan para frustrar las posibilidades de Sanders, los medios convencionales se mantuvieron en estricto silencio hasta que la presión pública, conocedora del asunto por Internet, obligó a dimitir a la presidente del DNC, Debbie Wasserman Schultz, en vísperas de la convención.

Fuente: Gaceta.es