Carlos A. Montaner y el debate previsional: “No hay otra posibilidad que las cuentas de capitalización individual”

Santiago de Chila/ 26-8-2016

El destacado analista internacional cubano llegó a Chile el mismo día de la segunda marcha convocada por el movimiento “NO+AFP”. “Me sorprendió muchísimo, porque las AFP son tal vez el gran aporte de Chile a la ingeniería financiera del mundo”, señaló a “El Líbero”.

Estuvo cuatro días en Chile invitado por la Universidad Finis Terrae. Y antes de partir a EEUU, donde trabaja como analista internacional en CNN, el destacado periodista y escritor cubano Carlos Alberto Montaner conversó con “El Líbero”sobre el momento que está viviendo actualmente Latinoamérica. Partió señalando que hoy América Latina “es una combinación curiosa de contradicciones”, que Nicolás Maduro en Venezuela se va a “aferrar al poder” y que los cubanos, si bien no están en contra de la apertura con EEUU, “al mismo tiempo no creen que el sistema en su país vaya a cambiar”.

Carlos Alberto Montaner llegó el pasado domingo a Santiago, a la misma hora que miles de personas marchaban por la Alameda y por las principales ciudades del país, manifestándose en contra de las AFP. “Me sorprendió muchísimo ese exabrupto en contra de algo que es muy positivo para los chilenos. Las AFP son tal vez el gran aporte de Chile a lo que es la ingeniería financiera del mundo, sin embargo, me encontré con esta sorprendente marcha en contra de las cuentas de capitalización privadas, lo cual me parece absurdo”, fue su conclusión.

– Desde su mirada como analista internacional, ¿cuál es su perspectiva sobre la discusión que se está produciendo en Chile y también en el mundo sobre el sistema previsional?

– Pienso que no hay otra posibilidad que las cuentas de capitalización individual, porque cada vez la vida es más larga y hay menos personas sosteniendo a los trabajadores que ya se jubilaron. Cada vez hay menos trabajadores que paguen por las pensiones de las personas que ya van a vivir entre los 65 y probablemente los 90 o 92 años. La persona que hoy en día tiene 50 años, lo probable es que viva hasta los 90. Si se jubila a los 65 años, entre esa edad y los 90 va a ser un período muy extenso, con muy poca gente trabajando. De manera que lo inteligente son las cuentas de capitalización individual. Esto no se trata de una discusión ideológica, se trata de un dato de la vida. Tiene que ser así, no puede haber otra posibilidad.

Además, en el caso de Chile lo que leo es que de los 167 mil millones de dólares, que es la masa de ahorro de los trabajadores chilenos, las dos terceras partes son intereses pagados sobre las aportaciones individuales, la rentabilidad. Y eso me parece una cosa muy exitosa. Por eso me sorprendió muchísimo lo que vi el domingo, ese exabrupto en contra de algo muy positivo para los chilenos.

El periodista Carlos Alberto Montaner ha sido calificado como uno de los columnistas más leídos e influyentes de América Latina. Ha sido un ferviente opositor al régimen de Fidel Castro, tras partir a los 18 años de La Habana, luego de ser acusado como él mismo ha dicho “de intentar impedir que la dictadura comunista consiguiera consolidarse”.

-¿Cómo se ve hoy Latinoamérica?

– Es una combinación curiosa de contradicciones. Por una parte se va deshaciendo la locura del socialismo del Siglo XXI. Venezuela ha demostrado ser un desastre desde la perspectiva del desarrollo y del afianzamiento de la democracia, pero un éxito desde el punto de vista del asentamiento de la revolución, que no es otra cosa que destruir el sistema de producción del antiguo régimen.

– ¿Cree que lo que está pasando en Venezuela lleve a que Nicolás Maduro entregue el poder?

– No creo que Maduro entregue el poder, él va a aferrarse al poder. Va a seguir las indicaciones de La Habana de que con el poder no se discute, el poder no se entrega. Eso de la alternancia en el poder y que llegue la oposición, son zarandajas de la mentalidad típica de la democracia liberal. El totalitarismo se aferra al poder, no importa que tenga el 5 o el 10% de apoyo, eso es suficiente. Para controlar a una sociedad, basta el 0,5% de apoyo, articulado en un cuerpo de contrainteligencia. En Cuba por ejemplo, hay 55 mil personas en la contrainteligencia, que es el 0,5% de la población. Eso es suficiente para controlar la sociedad.

– A propósito de Cuba, ahora que ya se ha cumplido un año del restablecimiento de las relaciones con EEUU y ha dejado de recibir los multimillonarios subsidios de Venezuela, ¿cómo ve la situación del régimen de Raúl Castro?

– El 1% de la población en Cuba va a mejorar su calidad de vida, que son 100 mil personas en un universo de 11 millones de habitantes. Pero mientras el sistema continúe, mientras el control siga en manos de los militares, no va a prosperar la economía. Los cubanos van a ser alquilados para trabajar en el exterior, para trabajar para los turistas, van a recibir los ahorros de los exiliados mediante las remesas. Su aparato productivo es muy incompetente, es un país muy improductivo. Y los cubanos saben eso y por eso lo que quieren es irse del país. Los cubanos no están en contra de la apertura de Obama, creo que la respaldan mayoritariamente. Pero al mismo tiempo no creen que el sistema en Cuba vaya a cambiar. Y tienen razones para no creerlo.  Cuando Fidel Castro dijo “primero la isla se va a hundir en el mar antes de abandonar el marxismo leninismo”, estaba señalando cuál es la terca convicción del régimen.

Fuente: ellibero.cl