Esta Página, "Voz Desde el Destierro", pretende que sea una tribuna en la Red de redes, para aquellos que no tienen voz dentro de la isla de Cuba, para romper el muro de la censura, la triste y agobiante realidad del pueblo cubano. Editor y redactor: Juan Carlos Herrera Acosta. Ex-preso Político de la causa de los 75.
11-8-2019
Ulises Toirac no ha demorado en compartir su opinión sobre el polémico artículo publicado este jueves en Granma acerca del humor en Cuba. El humorista cree que la reflexión parte de "un error conceptual", al “creer que es el arte quien forma el criterio”.
Toirac considera que el humor “logra cuerdas de empatía con el público en la medida que sintetice su pensamiento, su espiritualidad” y, por supuesto, su realidad.
Aunque el humor sea "forma de expresión espiritual del individuo", Ulises Toirac recuerda que "el público orienta su sentido del humor (tipo, nivel intelectual, agudeza) según la realidad histórico-concreta que vive".
Ello quiere decir que el humor es un "producto" que "busca claves de entendimiento con el público", y considera que si la gente ríe es porque "esas claves tienen éxito y se logra entonces la comunicación".
El humorista ha apelado, además, al concepto "pluralidad" para defender que haya chistes que resulten del gusto de unos y no de otros.
“¿Que el 100% del auditorio no ríe del mismo chiste y que a un porciento incluso le resulta insultante? Eso se llama PLURALIDAD. Universo de personas. Pero si la mayor parte del auditorio se ríe y aplaude y hasta se desternilla de la risa, no importa la calidad del chiste, su nivel intelectual y otros aderezos de lo que llamamos ARTE, el objetivo del humor se cumple gústenos o no”, precisa.
La ironía mayor se desliza hacia el final de la reflexión, cuando indica que él no duda que, en lo que respecta a los dirigentes "no haya alguno realmente sacrificado, exitoso y honesto", pero insiste en que él defiende "el humor", aunque alguno sea "de mal gusto, incoherente y procaz".
El humor pone la atención y "satiriza todo lo que frena el desarrollo y está en contra del sentido común: tanto en lo ético, lo moral, lo costumbrista"; y también "en lo económico, lo político y lo ideológico”, afirma.
"Y primero han de cambiar los dirigentes que las necesidades del humor. Créeme", concluye.
Con el título “Humor de un solo sentido”, Granma publicó este jueves un artículo de opinión que criticó un amplio sector del humor cubano, al que acusa de dejar en “ridículo” a funcionarios, dirigentes y cuadros políticos, así como de engendrar hacia ellos “repulsa y burla”.
El artículo ―firmado por Miguel Cruz Suárez― critica que el humor cubano convierta a los dirigentes en "personas torpes, incultas, desfasadas o tontas".
Cruz Suárez considera que el “comodín humorístico” ha devenido en “demasiado hiriente” para miles de cubanos que asumen tareas de responsabilidad que muchos a veces no quieren asumir.
El articulista se preguntaba, además, “¿Por qué no reírse un poco más del maceta, del que roba, del contrarrevolucionario, del que nos agrede y bloquea, del que hace de la sociedad un espacio carente de disciplina, del simulador, del vago y hasta de los seudoartistas o seudointelectuales?”
Según lo publicado en Granma "el arte traslada y entroniza estereotipos", y hay preocupación en algunos acerca de que la gente acabe por “asociar dichas autoridades, sin excepciones, con la chapucería e incluso con el fracaso".
Fuente: Cibercuba
/image%2F1176559%2F20190922%2Fob_3289ee_70704843-161517051708159-4820862938766.jpg)