Esta Página, "Voz Desde el Destierro", pretende que sea una tribuna en la Red de redes, para aquellos que no tienen voz dentro de la isla de Cuba, para romper el muro de la censura, la triste y agobiante realidad del pueblo cubano. Editor y redactor: Juan Carlos Herrera Acosta. Ex-preso Político de la causa de los 75.
/http%3A%2F%2Ffotos.cloud.noticias24.com%2Fchacal63013058964.jpg)
París-28 de mayo.- El proceso del venezolano “Carlos”, figura del terrorismo
internacional, juzgado en apelación en París por cuatro atentados, continuó el martes
sin el acusado, que decidió no asistir más a las audiencias, como tampoco sus
abogados de oficio desean seguir defendiéndolo.
“No queríamos seguir fingiendo que somos sus abogados, ponemos a los magistrados
ante sus contradicciones”, explicó a la AFP Sanjay Mirabeau, uno de los tres
defensores de “Carlos” designados de oficio el primer día del juicio, el 13 de mayo.
“He prohibido a mis abogados que vengan a defenderme”, declaró Carlos en francés al
iniciarse el proceso poco antes de las 09H00 GMT en el tribunal especial de apelación
de París.
“No es contra el tribunal [...] no tengo ninguna intención de sabotear el proceso”, explicó
Carlos, que califica de “sabotaje” la negativa de las autoridades
venezolanas de asumir los gastos de su defensa en este juicio, previsto hasta el 26 de
junio.Ni los dos defensores franceses de Carlos, Isabelle Coutant-Peyre y Francis
Vuillemin, ni los abogados extranjeros que deseaban defenderlo estaban en el tribunal.
Por ello, pidió que fueran designados abogados de oficio para representarlo y que el
proceso pudiera realizarse.
Esos abogados “no conocerán el legajo, pero yo lo conozco. Esto debilitará un poco la
defensa, pero nos las arreglaremos”, aseguró.
Tres jóvenes abogados fueron designados de oficio para defender al acusado de 64
años y tuvieron que examinar con urgencia los 82 tomos constituidos para el proceso.
Los abogados renunciaron este martes por estimar que dadas las
condiciones no estaban capacitados para realizar una defensa pertinente de
Carlos, indicó Mirabeau.
En dos ocasiones les fue denegado un aplazamiento del proceso de una a dos
semanas para estudiar el dosier.
“Ni siquiera podemos tener una copia en papel del dosier”, se indignó.“Estamos
aquí para aportar la contradicción, se nos niega. Esto es contrario a la deontología del
abogado, del magistrado, al código penal, a la República”, argumentó Mirabeau.
Tras conocer la decisión de sus abogados, Carlos comunicó a su vez que no desea
seguir asistiendo al proceso y fue conducido fuera de la audiencia, precisó el letrado.
Los debates prosiguieron de esta forma parte de la tarde.
El código penal prevé que un proceso popular se puede seguir celebrando en
ausencia del acusado, si es por voluntad propia.
Carlos es juzgado en apelación por cuatro atentados que causaron once muertos
y cerca de 150 heridos en Francia hace 30 años, entre marzo de 1982 y diciembre de
1983 en Francia. Estos hechos le costaron una condena a cadena perpetua en primera
instancia en diciembre de 2011.
Fuente: AFP
/image%2F1176559%2F20190922%2Fob_3289ee_70704843-161517051708159-4820862938766.jpg)