Beatriz Talegón: 'Al PSOE le están pasando por la izquierda y la derecha'

BEATRIZ TALEGÓN

DAVID MARTÍNEZ

 

Secretaria general de la unión internacional de juventudes socialistas, critica el lujo del que se rodean los dirigentes de su partido y reclama un cambio de rumbo: "se nos va el barco".

Irrumpió en el escenario político hace tres semanas con un ataque frontal a la manera de hacer las cosas de los mandamases socialistas. Millones de personas han visto ya una intervención que a nadie dejó indiferente porque empleó la fórmula del éxito en comunicación: habló claro, en un escenario idóneo y propuso una “revolución”. A Beatriz Talegón (Madrid, 1983) nadie le va a callar.

-Visto con perspectiva y tras comprobar que su discurso tuvo una repercusión insospechada, con llamada de Zapatero incluida, ¿cambiaría o matizaría algo de lo que dijo?

-En absoluto. Es cierto que no esperaba esa repercusión ni la pretendía. Yo di ese discurso para los presentes allí, buscaba la reacción de quienes me escuchaban en vivo. De hecho, no sabía ni que había medios de comunicación ni que la organización subiría mi intervención a Internet. Pero no cambiaría nada y no oculto que también buscaba ver cuán abierto era mi partido a la hora de encajar críticas.

-¿Y cómo cree que lo han encajado?

-Pues, sinceramente, desde los puestos de más responsabilidad, la respuesta ha sido muy positiva. Empezando por Patxi López, que fue el primero en darme la razón, y continuando por Madina, Soraya Rodríguez... Ya he contado que el ex presidente Zapatero me llamó, pero también lo hicieron muchos ex ministros, todos dirigiéndose a mí cálidamente. No ha habido ningún tipo de crítica y eso me alegra. Y fue muy reconfortante recibir cientos y cientos de mensajes privados, emails... agradeciéndome la valentía.

-Y todos callados hasta entonces...

-En muchos casos eran mensajes de gente que piensa lo mismo que yo pero que hasta entonces no creía en la posibilidad de cambiar las cosas y callaba. Muchas veces se sigue la línea absurda de asumir una doctrina en la que no crees solo porque la dicta la cúpula cuando no pasa nada por discrepar, sino al contrario, se suma.

-¿Por qué ha perdido la izquierda la oportunidad de rentabilizar la crisis del sistema capitalista, hundiéndose en países como España, Grecia o Portugal?

-Hemos caído en una incuestionable pérdida de identidad, nos hemos hundido en la tibieza. Nos empeñamos en conquistar el centro y nos movimos a un sitio donde la gente de izquierdas no está convencida, no se siente cómoda. A mí hay quien me pregunta: “Pero, con la ideología que tienes, ¿qué haces en el PSOE?”. Y no, yo estoy donde tengo que estar, quien se ha movido es el partido. Esto lo sabe mejor que nadie la militancia. En las asambleas, con las bases, te das cuenta de que su identidad política e ideológica no está representada por lo que ahora defiende el partido. Debemos corregir el rumbo porque se nos va el barco.

-Para evitar ese hundimiento ha emprendido Ferraz una reforma de su ideario. ¿Confía en que funcione?

-Es un proceso interesante, eso es indudable. Supone un gran esfuerzo pero no es suficiente. Hace falta una apertura real del partido, trabajar en una línea más democrática. Una renovación en profundidad ha de tener valor. En el último Congreso Federal se vio que la democracia interna no funciona, hubo presiones por todos los lados y no se votó en libertad. Ahora se van a aprobar las primarias para elegir al secretario general pero hay que ver quién vota.

-¿Cambiaría usted las primarias?

-Yo soy partidaria de la máxima un militante, un voto, sin mediaciones de delegados, e incluso abrirlas a simpatizantes. La línea es buena, pero si no somos coherentes y nos quedamos a mitad de camino, será peor porque la gente se llevará un nuevo desengaño con nosotros.

-¿Las primarias para elegir al candidato socialista han de celebrarse ahora o cuando se acerquen las elecciones?

-Hay un problema de enfoque. El líder del PSOE debe ser un referente político, alguien que abandere unas ideas y unos valores, no un mero cartel electoral. El partido tiene que pensar en ganar las elecciones, por supuesto, pero por encima de todo tiene que encargarse de dar una respuesta social a los problemas, al margen de la estrategia política, estructurar unas líneas de pensamiento.

-¿Y de qué forma lo arbitraría?

-El proceso debe tener tres etapas: primero hay que formar a la militancia, abrir el partido y escuchar a la sociedad civil y a los expertos; luego hay que abrir un debate real, transparente y sin miedos sobre lo que se va a defender; por último se iniciaría el proceso interno, que ha de ser coherente con los valores socialdemócratas. Así se legitima un partido.

-¿Cree que la crisis de España requiere la apertura de un proceso constituyente, algo así como una segunda Transición?

-Estamos ante una nueva fase de la democracia en España, es evidente. Ese es un reclamo que está en las calles, en los bares, en cualquier casa donde te tomes un café. Ahora se habla de política más que nunca. También es momento de hablar de la Transición, que no fue un proceso maravilloso. Va siendo hora de que hablemos tranquilamente de eso, pero no con ánimo revanchista, sino para señalar los errores y aprender. España reclama más pluralismo, una reforma de la Ley Electoral también se hace necesaria, contando con todos. Aquí el gran problema es que cuando uno llega al Gobierno se carga todo lo que hizo el anterior y eso nos ha hecho mucho daño a todos.

-¿Es posible que Izquierda Unida termine devorando al PSOE, como ha hecho Syriza con el Pasok en Grecia?

-Es que eso ya está pasando. Y es muy triste, porque nos están adelantando por la derecha y por la izquierda. Nosotros somos un partido de izquierdas y así debemos decirlo y como tal debemos actuar. Si hay quien no se siente cómodo con eso, pues ahí están UPyD y el PP. Tratando de conquistar al electorado de centro entramos en un juego que está resultando letal.

-¿El que mucha gente de izquierdas no reconozca al PSOE provoca escenas como la que usted y López Aguilar vivieron en la manifestación a favor de la dación en pago?

-Claro, y además en este caso es que el Grupo Socialista va a ir mucho más allá de esa propuesta, con planteamientos más ambiciosos. Y tengo que decir que ahí me quito el sombrero con mi partido, igual que le critico en otros aspectos. Porque yo no respondo por el PSOE, respondo por los jóvenes de la Internacional Socialista.

-Volviendo a su discurso de Cascais, no faltó quien después le acusó de actuar como aquellos a los que critica, viajar en ‘business’ y alojarse en hoteles de lujo...

-Mire, yo en Cascais rechacé alojarme en el hotel donde tuvo lugar el evento, solo pisé el auditorio. Me fui con otras amigas a un hostal sin calefacción. Y es algo que hago siempre. Es una pena que en España se pase enseguida a la difamación y ahora yo me tenga que justificar cuando son los que acusan quienes tienen que probar lo que dicen. Si de algo puedo estar orgullosa, es de haber sido siempre coherente con lo que defiendo y de no estar a la sombra de nadie.

-¿Se plantea dar la batalla por liderar el PSOE a medio plazo?

-Yo tengo un mandato de dos años en las Juventudes de la Internacional Socialista que termina en abril. Mis compañeros me han vuelto a proponer para que continúe dos años más, así que tengo un horizonte tranquilo. Sigo donde estaba antes del discurso de Cascais y muy centrada en mi trabajo. Qué pasará más adelante nunca se sabe; si hay un proyecto interesante en el que me ofrecen participar, pues ya se vería, por qué no. Pero ahora sigo en mi sitio y muy contenta y orgullosa de que se haya visto que en las filas socialistas hay jóvenes sensatos con cosas que decir y ganas de ser escuchados.

Fuente: Gaceta.es