Brasil admite giro en su política exterior

El gobierno de Brasil admitió por primera vez que existen cambios en la política exterior de la presidenta Dilma Rousseff con respecto a la de su antecesor, Luiz Inácio Lula da Silva. “Me preguntan si hay cambios. Claro que sí, y son determinados no sólo por las alteraciones de la realidad internacional, sino por la diferente percepción del mundo que tiene la presidenta”, afirmó el asesor especial para asuntos exteriores de Rousseff, Marco Aurelio García, quien también lo fue de Lula durante sus dos mandatos.

García hizo la precisión al referirse al nuevo perfil, más focalizado en los Derechos Humanos, que le está imprimiendo Rousseff a la política exterior brasileña. Al votar con los Estados Unidos y contra Irán en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Dilma  rompió con el abstencionismo tradicional de su antecesor. “Lula siempre puso énfasis en las cuestiones sociales, Dilma mantendrá esa sensibilidad, pero quiere enfatizar en los Derechos Humanos, ligado eso a su pasado de prisionera política”, afirmó el asesor al diario O Estado de São Paulo.

Al explicar el apoyo a la creación de un relator de la ONU sobre Derechos Humanos en Irán, García dijo que de ahora en más Brasil analizará “caso por caso”, y se negó a detallar el futuro de los votos sobre Cuba e Israel. “Nosotros tenemos la preocupación de que esas votaciones no sean selectivas –sólo contra los países del Sur– y se pueda abordar en forma equilibrada todas las situaciones”, sostuvo García, tras enfatizar que a Rousseff le preocupa tanto lo que sucede en Irán como la realidad en la base de Guantánamo, donde los Estados Unidos mantiene un cuestionado campo de prisioneros.

Cuando el diario le señaló que en los tiempos de Lula hubo grandes diferencias con Washington, como en los casos de Irán, Honduras, Cuba y las bases del Pentágono en  Colombia, García fue categórico: “Qué querían, que nos quedáramos en silencio. La relación con Washington es buena, y muchas de las críticas vienen de un período en el que la relación significaba sumisión, la época en la que se hablaba fino con Washington y duro con Paraguay y Bolivia. Ahora hablamos igual con todo el mundo”, dijo. <

Ansa