Chomsky: "Fui uno de los mayores críticos de Chávez"

El mayor lingüista vivo. Un hispanista descuidado y demagogo. El líder

moral de la izquierda norteamericana. Varios han sido los calificativos, tanto

positivos como negativos, para describir a Noam Chomsky a lo largo de las

últimas décadas, desde que saltara a la fama global como activista contra

la Guerra de Vietnam y sus ideas políticas radicales -para el campo

académico norteamericano- lo convirtieran en una celebridad.

Profesor emérito del prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts 

(MIT, por sus siglas en inglés), Chomsky ha sido un incansable crítico de las

políticas de losEstados Unidos, el sistema capitalista y los medios de

comunicación, a los que suele acusar, sin dobleces, de manipular y

distorsionar la realidad (su libro Los guardianes de la libertades un clásico

sobre la influencia de los mass media en las sociedades modernas).

En comunicación telefónica con Infobae, el destacado intelectual habló

desde la ciudad de Boston acerca de algunos de los temás más calientes

de la actualidad mundial, incluyendo la turbulenta Venezuela post-Chávez,

la crisis económica europeay los desafíos y frustraciones de la

administración Obama.
 

- Usted inicialmente apoyó a Hugo Chávez, incluso llegó a visitarlo y

afirmó que estaba creando un “mundo mejor”. Más adelante, usted

terminó denunciando su concepción totalitarista del poder y su poco

respeto por la democracia. ¿Se arrepiente de haber respaldado

a Chávez?

Pero es que nunca apoyé a Chávez, lo único que hice fue decir que Venezuela

tenía que ser dejada tranquila para que pueda imponer sin intervención

extranjera sus propias políticas económicas, que es algo que también

dije sobre otros países deAmérica Latina. Algunas de las cosas que hizo

Chávez me parecen razonables, otras no y las critiqué mucho en su

momento, debo haber sido uno de los mayores críticos de

Chávez internacionalmente.

-¿Y cuál es su visión de lo que está sucediendo ahora en el país tras

su muerte?

Bueno, es una sociedad que está dividida, como quedó claro con el resultado

de las últimas elecciones. Enfrenta grandes problemas internos como la

violencia, la corrupción, el poder autocrático. Pero quiero resaltar que

la política exterior del chavismo ha sido muy beneficiosa para las personas

pobres de la región, incluyendo los Estados Unidos. Aquí en Boston, una

 fundación dirigida por Robert Kennedy Jr. que se dedica a ayudar

a la gente pobre a sobrevivir el invierno dándole gas barato, le pidió a

las más importantes empresas petroleras ayuda y la única que colaboró

fue PDVSA. Ese es el tipo de cosas que los medios no informan, pero que

es importante que se sepan.

-Hablando de medios, varios gobiernos de América Latina han

recurrido a sus argumentos en contra de los medios de comunicación

privados para justificar la persecuención a la prensa crítica, para

luego impulsar adquisiciones hostiles o estatizaciones y convertirlos

en canales de propaganda oficial. ¿Qué opina de esa situación?

Bueno, cuando los gobiernos se apoderan de los medios es siempre

algo lamentable, porque estos tendrían que ser independientes del

empresariado y del poder gubernamental. Pero no hay que soslayar que

el problema histórico de los medios en América Latina es que han estado

en manos de capital privado monopólico, y se convirtieron en fuerzas

reaccionarias, algo muy peligroso para la democracia.

Lea la nota completa en Infobae.