Esta Página, "Voz Desde el Destierro", pretende que sea una tribuna en la Red de redes, para aquellos que no tienen voz dentro de la isla de Cuba, para romper el muro de la censura, la triste y agobiante realidad del pueblo cubano. Editor y redactor: Juan Carlos Herrera Acosta. Ex-preso Político de la causa de los 75.
Comunistas, socialistas, libertarios y liberales coincidimos por primera vez en una verdad, hay que salir de estos revolucionarios de pacotilla. A mi, como soy Demócrata y estudiosa de "las izquierdas", en lo particular no me gustan las criticas que se le hacen a los revolucionarios tropicales desde la derecha, las considero vacías o en muchos casos sin fundamento. Pero las de la izquierda, esas si son profundas y encantadoras, he aquí dos magnificas criticas de la verdadera izquierda.
Recuerdo a los ministros de la economía unos años atrás, explicando que la "TropiRevolución" por fin había encontrado su sustento teórico en la transición del capitalismo sugerida por el Filósofo comunista István Mészáros (Esteban Mesarosh para hacerlo mas coloquial). Pero ¿Qué piensa Mesarosh de casos como el nuestro? pues sostiene -aunque le guarda mucho cariño a Cuba - que: "¿Cómo pueden decir que hay socialismo en esa minúscula isla?" y agrega "si es "inconcebible en países mas industrializados", "no sólo por sus problemas de producción" y finalmente añade "¿cómo pueden decir que hay socialismo en esas circunstancias?" dejando claro que la revolución tropical nada tiene que ver con el "socialismo real".
El problema es -continúa su explicación- que cuando hay dificultades en el "mal llamado tercer mundo" no surge el socialismo sino el autoritarismo, como el caso de "Allende en Chile" o "Suharto en Indonesia" (extensivo a Gaddafi y a nosotros) y estos "hablan de socialismo y dicen ser los representantes del mundo libre y de la democracia". Y sentencia, "esto es un insulto al intelecto y también a la razón"
Mesarosh sostiene que si los líderes socialistas son honestos y dicen "que van a convertir su economía primitiva en algo mejor" está bien. Pero que si estos líderes sostienen "que ese es el modelo a la transformación socialista, solo enormes tragedias pueden surgir de ese pensamiento". Así, prosigue el gigante de la filosofía comunista explicando que es una forma de no aprender de la realidad histórica, entonces "comienzan a idealizarse ellos mismos" y considerar que "ellos mismos son el modelo". En resumen, describe que lo que vivimos en Venezuela como: un insulto a la razón, que nos lleva a la tragedia.
Todo empeora, cuando al líder las multitudes le siguen, aplauden y llevan en hombros. Pero ese no es un movimiento real de masas, son burócratas que lo acompañan por un sueldo al mejor estilo capitalista. Son como mercenarios, que están allí por su beneficio económico sin ninguna consideración en la ideología o compromiso con la producción socialista.
La segunda critica extraordinaria, corresponde a un cantautor. Nada mas y nada menos que Silvio Rodríguez quien con su agudeza utiliza muy pocas palabras para derramar una de las criticas mas espectaculares que se le pudiera hacer a la revolución. Cuba- dice Silvio Rodríguez- "esta regresando a la cordura de aspirar al progreso".
Lo mejor de la critica es el mensaje para la revolución, está muy bien que conquistes todo, controles y repartas lo poco que quede hasta que se caiga en pedazos, pero estarás destruyendo la única aspiración que colectivamente puede tener una nación, "alcanzar el Progreso". Nadie habla de progreso en la Revolución, no les importa porque es complicado para ellos construir, porque lo que les resulta mas fácil es destruir, quitar y distribuir lo robado.
Esta critica, se está "regresando a la cordura" sugiere que la perdió en algún trecho del camino, porque se dio por vencida la revolución. Y hoy en pleno siglo XXI regresa tan siquiera a "aspirar" ó anhelar el progreso. Si unimos las dos magníficas críticas y las aplicamos a Venezuela -desde la izquierda- adoptamos un modelo que es un "insulto a la razón y que nos lleva a la tragedia, porque nos dimos por vencidos y dejamos de anhelar el progreso".
La "Era" según Silvio, esta pariendo (en este caso) una Nación, no puede más y se muere de dolor. Y si esta Revolución de Pacotilla no oye a sus verdaderos pensadores, comienza a renunciar a su estupidez y entrar en un plan serio de aperturas y cambios, la "Era" estará pariendo a una Nación y matando a otra.