Esta Página, "Voz Desde el Destierro", pretende que sea una tribuna en la Red de redes, para aquellos que no tienen voz dentro de la isla de Cuba, para romper el muro de la censura, la triste y agobiante realidad del pueblo cubano. Editor y redactor: Juan Carlos Herrera Acosta. Ex-preso Político de la causa de los 75.
Por vozdesdeeldestierro.juancarlosherreraacosta.over-blog.es
/http%3A%2F%2Famerica.infobae.com%2Fadjuntos%2Fjpg%2F2012%2F09%2F152288.jpg)
Irán y Corea del Norte bloquearon, en Naciones Unidas, la aprobación de
un nuevo Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA) al considerar que
incluye demasiadas "cláusulas y vacíos legales" que impiden tener un
texto "robusto".
El representante sirio también puso objeciones al borrador, tras lo cual
el presidente de la Conferencia, el embajador australiano Peter Woolcott,
ordenó suspender temporalmente la sesión para una nueva ronda de consultas
con los países.
Después de dos semanas de negociaciones y antes de que los Estados
miembros se dispusieran a adoptar el nuevo tratado por consenso, los
representantes de Irán y Corea del Norte solicitaron la palabra para poner
objeciones al último borrador.
Irán se opone "porque se introdujeron demasiadas cláusulas y vacíos
legales", y dijo que esperaba un texto "efectivo, robusto, balanceado y no
discriminatorio" para "reducir el sufrimiento que causa el comercio ilícito"
de armas.
"El texto ignora la demanda legítima de un gran número de países de
prohibir la transferencia de armas a quienes cometan agresiones. ¿Cómo
reducir el sufrimiento humano cuando se hace la vista gorda ante agresiones
que causan daño a miles de inocentes?", se preguntó.
Asimismo, cuestionó por qué el actual texto protege el derecho a tener
armas de los individuos para cumplir la normativa "de un único país"
(en referencia a los Estados Unidos) "y no el derecho inalienable a
la libre autodeterminación de pueblos bajo ocupación extranjera".
Por su parte, el representante de Corea del Norte afirmó también que su
país se opone al actual borrador del tratado porque, a su juicio, "no es
equilibrado" y es "peligroso" porque puede ser usado "con fines políticos"
por los países exportadores.
El representante de Siria señaló que trabajaron para lograr un acuerdo
"por consenso", pero ha puesto objeciones alegando que su país es "el
mejor ejemplo del sufrimiento que causa el sangriento comercio de
armas que apoya a terroristas".
Eclipse Next 2019 - Alojado por Overblog
/image%2F1176559%2F20190922%2Fob_3289ee_70704843-161517051708159-4820862938766.jpg)