En una prisión de las afueras de Moscú las horas le partían la cabeza al disidente soviético Alexander Bukosky. Las paredes blancas. El frío. Las moscas en el techo. Los presos iban y venían con mil quejas y denuncias de las violaciones a que los guardias los sometían y él solo no daba para más. Un buen día se le ocurrió recomendarle a dos condenados que escribieran una carta al comité distrital y si no contestaban escribieran dos, cuatro, o diez semanales hasta que los atendieran. Una mañana uno de los superiores le pidió casi implorando que no recomendara hacer más cartas porque no tenían cómo procesar tantas quejas. La anécdota lujosamente detallada en “El viento sopla otra vez” la traigo a cuento por lo aparecido el pasado domingo 27 de mayo en la sección ‘Acuse de Recibo’ del diario Juventud Rebelde.
‘Acuse de Recibo’ se ha convertido en una especie de catarsis social en nuestro país y José Alejandro Rodríguez lo sabe, lo saben los burócratas y los indolentes, pero lo sabe la multitud. Muchas veces las quejas no pasan de ser publicadas allí, pero el mito ha echado a andar y ya nadie lo detiene. La gente sabe que si aparecen ahí hay un resorte que se dispara. Eliécer Palma Pupo obrero de la Base de Transporte del Central Urbano Noris, San Germán, creyó en ello, escribió y el 17 de diciembre de 2011 su queja apareció en el periódico. El y varios choferes más no habían cobrado el estimulo en divisas de la zafra anterior y ya estaban trabajando en la de esta temporada y no le habían pagado lo que le debían. Le contó al periodista Rodríguez el tira y encoge, los ve para aquí y para allá, en fin, el peloteo a que fueron sometidos por varias instancias. Pocos mese después les pagaron la divisa, pero hace unos días un directivo del Grupo Azucarero AZCUBA le envió justificaciones y evasivas a la sección Acuse…
José Alejandro ha vuelto a responderles, a retomar el caso, indignado al parecer con la sequedad del tecnócrata que no asegura que el hecho, con amonestaciones y dizque propuesta de medias disciplinarias a tres supuestos responsable, no vuelva a suceder. He querido reseñar la opinión que en uno de los párrafos expresa “La respuesta de una institución a una queja pública de un colectivo de trabajadores en un periódico, nunca debería quedarse por debajo de las expectativas que crea la denuncia. Lo esencial es el análisis que se derive de los «porqué» y los «cómo» del desaguisado. Si tuviéramos todos esos elementos, y las medidas organizativas y profilácticas que se toman al respecto, podríamos confiar en que un error como este no se va a repetir.
Cada día miles de cartas de cubanos desesperados llenan los correos de la isla, al parecer la pretensión de los remitentes es que se hagan públicas para en un principio, solucionar los entuertos en que los ha metido la miseria humana y luego, si no resuelven, por lo menos que ese ejército de funcionarios inútiles no quede impune. Ahora no importa qué se le escribe al Comendador, si no, quién, pues tarde o temprano responderán todos a una Fuenteovejuna señor!
/image%2F1176559%2F20190922%2Fob_3289ee_70704843-161517051708159-4820862938766.jpg)