Reporteros invitan a Rafael Correa a elegir entre 'revolución o guerra mediática'

El secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Jean-François Julliard, invitó este martes al presidente del Ecuador, Rafael Correa, a elegir entre "revolución o guerra mediática", en una carta abierta divulgada en París.

Las tensiones que enfrentan a Correa con "una parte de la prensa privada" son "cada vez mayores" y las agrava aún más la demanda que interpuso contra el diario El Universo, al que reclamaba 80 millones de dólares (57.000 millones de euros), subrayó.

Julliard envió su misiva con ocasión del debate sobre el proyecto de Ley de Comunicación que se retoma este martes y que considera "no será posible si perdura un clima de enfrentamiento o de odio", en el que los mensajes oficiales ofensivos responden cada vez a editoriales desfavorables.

El pasado 20 de julio, recordó, el Universo y tres de sus representantes fueron condenados a pagar 40 millones de dólares (28,5 millones de euros) y a penas de prisión y las dos partes apelaron la sentencia.

Añadió que para Reporteros la multa es "exorbitante" en ambos casos pero también reconoció "la agresividad e incluso los excesos" cometidos por algunos periodistas en sus criticas contra Correa, a quien acusaron de haber perpetrado "crímenes de lesa humanidad" en la sublevación policíaca del 30 de septiembre de 2010, lo que originó el juicio.

Sin embargo, estimó "paradójico" que el presidente ecuatoriano escribiese el pasado 28 de agosto a los trabajadores del diario, pues "no puede a la vez mantener la demanda y mostrarse tranquilizador frente al personal del diario".

Tampoco se puede replicar "de forma tan extrema e intransigente" a las críticas recibidas en la prensa si se desea fomentar "una nueva situación de pluralismo" y promover un equilibrio entre los diferentes tipos de medios de comunicación, agregó.

Sobre la ley sometida a debate, estimó que propone "importantes enmiendas", como la despenalización de los delitos de prensa y la estricta limitación de los contenidos que habría que regular o prohibir (pedofilia, llamados directos al odio, el racismo o la discriminación, incitaciones reivindicadas a la violencia).

Aunque este proyecto de ley "no puede ser discutido y dar resultados" sin resolver antes el equilibrio pluralista entre los medios de comunicación públicos, privados y comunitarios, "con garantías claras" de desconcentración e independencia, subrayó.

Se preguntó, asimismo, qué sucederá con los 12 medios de comunicación, además de los siete con estatus público, "que fueron incautados últimamente por el Estado".

Añadió que "la atribución o la confiscación discrecional" de las frecuencias por parte del Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) no es aceptable y que la justa repartición del espacio audiovisual reclama una reforma a profundidad.