Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Esta Página, "Voz Desde el Destierro", pretende que sea una tribuna en la Red de redes, para aquellos que no tienen voz dentro de la isla de Cuba, para romper el muro de la censura, la triste y agobiante realidad del pueblo cubano. Editor y redactor: Juan Carlos Herrera Acosta. Ex-preso Político de la causa de los 75.

Publicidad

Ros-Lehtinen insiste en reformar el Consejo de Derechos Humanos

Gobiernos que atropellan los derechos humanos integran el organismo y dedican la mayor parte de sus esfuerzos a denunciar a Israel

"Muchos gobiernos miembros del Consejo evitan cualquier resolución destinada a ejercer presión sobre un país (salvo en el caso del eterno paria del Consejo, Israel)”

A través de los años, gobiernos y organizaciones civilistas han criticado al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas por carecer de objetividad y dedicar la mayor parte de sus denuncias a Israel, obviando lo que ocurre en países como Birmania, China y Cuba.

Human Rights Watch, en su reciente informe anual, señaló que “muchos de los miembros (del Consejo) insisten en que el Consejo debería practicar la cooperación y no la condena”.

“Una de las principales formas de presión del Consejo es el envío de misiones de averiguación para desvelar los abusos cometidos y exigir cuentas a los gobiernos por no frenarlos. Una vía importante para aplicar estos instrumentos es una resolución dirigida a un país o una situación particular. Sin embargo, muchos gobiernos miembros del Consejo evitan cualquier resolución destinada a ejercer presión sobre un país (salvo en el caso del eterno paria del Consejo, Israel)”, aseveró la organización civilista.

Algunos diplomáticos han visto progreso en meses recientes. La agencia Reuters reporta que el gobierno de Estados Unidos y varias organizaciones no gubernamentales perciben cambios positivos en el Consejo, como la posibilidad de adoptar resoluciones sobre religión y el caso iraní.

La embajadora estadounidense, Eileen Donahoe, dijo que algunos acuerdos preliminares sobre el odio religioso, la situación de los derechos humanos en Irán y una inusual cooperación sobre Libia, podrían marcar un cambio en el funcionamiento del Consejo.

“Aunque es una entidad imperfecta, hemos visto progreso en términos a su capacidad de responder en tiempo real a acontecimientos en el mundo relacionados a los derechos humanos”, dijo la diplomática.

No obstante, para la legisladora Ileana Ros-Lehtinen, presidenta del Comité de Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, llegó el momento de reformar el Consejo, entidad con sede en Ginebra.

“Israel es el único país en la agenda permanente del Consejo, mientras los abusos en países infractores como Cuba, China y Siria son ignorados”, subrayó la congresista de origen cubano en un artículo publicado el martes por el diario El Nuevo Herald.

Ella considera que el Consejo es una farsa debido a su falta de objetividad y al hecho de que países como Libia han podido ser miembros del organismo.

“Creo que debemos concentrarnos en cómo reparar la ONU, cómo hacerla más transparente, responsable y eficaz”, explicó la legisladora.

En ese sentido, destacó algunas de las lecciones que aprendió de otros esfuerzos para reformar la ONU. Por ejemplo, “la mayoría de los integrantes de la ONU pagan casi nada de las contribuciones fijadas y les pasan los costos a grandes contribuyentes como Estados Unidos”.

Debido a eso, “la burocracia de la ONU y otros integrantes saben que pagarán pase lo que pase, así que no tienen incentivos para la reforma”.

La solución, para Ros-Lehtinen, es que “los pagos al presupuesto y las entidades de la ONU deben ser voluntarios. De esa manera, los norteamericanos, no un burócrata de la ONU o de otros países, determinarán cuántos dólares de los contribuyentes se gastan en la ONU y adónde van”.

La segunda lección es que “el liderazgo de Estados Unidos es importante. Es lo que nuestros aliados esperan de nosotros, y lo que nuestros enemigos temen”.

La tercera lección es que no hay que aceptar cambios cosméticos, como ocurrió en el 2006, cuando la ONU abolió la desacreditada Comisión de Derechos Humanos y la reemplazó con un Consejo de Derechos Humanos que no funciona.

Y la última lección que cita Ros-Lehtinen es que cada programa de la ONU debe justificarse por sus propios méritos y recibir contribuciones voluntarias. “La ayuda de la UNICEF a los niños que sufren hambre no puede excusar que UNRWA tenga miembros de Hamas en su nómina”.

En su nota en El Nuevo Herald, la legisladora dio a conocer que presentará un proyecto de reforma, guiado por el principio “reforme primero, pague después”.

Publicidad
Regresar al inicio
Compartir este post
Repost0
Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:
Comentar este post