Un tiempo para hablar, publicado el 1 de enero

La libertad de
acuerdo con el autor y periodista ruso Vasili Grossman (Todo fluye): "Han destruido el viejo mundo y anhelaba un mundo nuevo, pero no construir este nuevo mundo se los corazones de estas personas, gente que hizo la corriente de tierra con. la sangre, la gente que odiaba muchas cosas diferentes y con tanta pasión, se infantilmente inocente. Eran los corazones, tal vez, de los locos. Odiaban por el bien del amor ... Se la dinamita que el Partido utiliza para destruir lo viejo Rusia, para hacer espacio para los pozos de fundación de las grandiosas construcciones nuevas, por el granito de un nuevo Estado. " "fue la hipocresía de Stalin, una clara expresión de la hipocresía de su Estado. Y se expresó, en primer lugar, en su exigencia de que las personas juegan a ser libres. El Estado no abiertamente escupir sobre el cadáver de la libertad, ciertamente no! En su lugar, después de la preciosa vida de contenido, radiactivos de la libertad y la democracia había sido destruido, el cadáver se convirtió en un muñeco de peluche, en una cáscara de las palabras ... La libertad que había sido eliminado se convirtió en un adorno del Estado, pero no, de hecho, un adorno inútil. Esta libertad muertos se convirtió en el actor principal en una obra de teatro en una escala gigantesca. El Estado sin libertad creado un simulacro de parlamento;. creó simulacros de elecciones, los sindicatos se burlan de comercio, un simulacro de la sociedad y una burla de la vida social ... Incluso la presidencia del Comité Central del Partido no era más que teatro " "El teatro refleja de Stalin de la naturaleza. personaje. Y que reflejaba la naturaleza del Estado, sin libertad. Es por eso que el Estado necesitaba Stalin, un hombre cuyo carácter le equipados para llevar a cabo el carácter del Estado ... El poder real era de Stalin. Las decisiones fueron tomadas por él ... " "Que el Estado sin libertad siempre ha actuado en nombre de la libertad y la democracia, que el Estado tenía miedo de dar un paso sin necesidad de invocar el nombre de la libertad y la democracia, da testimonio de la fuerza de la libertad. No se pocas personas a quien Stalin temía, pero temía constantemente la libertad, sino que se teme que el final de su vida después de matarlo, le adulaba a su cadáver ".. "No importa cuán vasto es el rascacielos y el cañón de los poderosos, no importa cuán ilimitadas del poder del Estado, no importa cuán poderosa del imperio, todo esto es sólo la niebla y la niebla y, como tales, serán arrastrados Sólo una verdadera fuerza se mantiene,. sólo una verdadera fuerza continúa evolucionando y en directo, y esta fuerza es la libertad ... no todo lo que es real es racional. Todo lo inhumano es absurdo e inútil. " "... niebla y niebla serán arrastrados" En Venezuela, la libertad está sujeta a las confiscaciones similares, en nombre de la libertad en sí, por supuesto . Si la represión masiva soviética de antaño se llevaron a cabo como una expresión de la "democracia popular", no debería sorprender que el control tiránico del poder en Venezuela se ejerce bajo la bandera de la revolución, después de haber sido bendecido por el agua bendita de Cuba. El pérdida de la libertad comienza cuando la libertad se ve amenazada. La mezcla requerida para los tiranos siguiente: brigadas de choque (Hitler y sus Sturmabteilung (SA), Mussolini y su Fasci di Combattimento) como los grupos armados desafiando y reemplazando las Fuerzas Armadas, la ausencia de restricciones legales, intelectual o moral de hacerse cargo el Estado y la aumentar su control, y una percepción débil de la libertad de las sociedades en que operan estos salvadores.Tan pronto como los ingredientes para esta receta se unen, los vertidos de la opresión como el petróleo oscuro, pesado. Los intentos de aquellos que fueron objeto de burla para unirse a poder, a través de apaciguamiento, sólo los humilla aún más, sin disminuir los abusos existentes y ferocidad. Ciertos "espacios" pueden subsistir, pero hay que señalar que esos espacios no han sido abandonados por el tirano, sino que simplemente no han sido conquistados aún.Esta tribuna humilde, por ejemplo, sigue en pie, no como resultado de la concesión de un déspota, sino como una consecuencia de la estructura institucional y social a este diario representa. Él ha tenido el poder, junto con las circunstancias, a los medios de cierre de algunos, pero no la fuerza o el momento de hacerlo con otros. Que seguramente intentarán y se sigue acumulando trofeos, pero siempre y cuando éste se ve impedido de hacerlo, los medios de comunicación libres subsisten voluntad, aunque sujeto a continuas amenazas, protegido por el escudo que protege la libertad. autocracias como éste necesita para limpiarse el día a día con palabras como libertad y la democracia, porque los conceptos son demasiado poderosos para ser contradicho, demasiado universales para ser reemplazados por otros términos de similar resistencia (la "revolución" y "socialismo" se encontraban en ese nivel por un tiempo) y mucho más demasiado fascinante para ser dejado a la intemperie por las mentes y las manos de los hombres y mujeres libres. Pero se usan con engaño y rápidamente comienzan a caer a pedazos tan pronto como se estropearon con el mal y el cinismo.Autocracias encanta morder la carne de los presos políticos y, si éste se liberan (siempre y cuando no es debido a la protesta masiva del público), las acciones están destinadas a mostrar lo mucho que los autócratas aman la libertad. Sin embargo, siempre habrá alguna herramienta institucional que intentará (y no) para modificar el esquema de caudillo al afirmar que, una vez que la persona liberada sana, él o ella tendrá que informar a la penitenciaría. LIBERTAD llamando a la puerta Ellos piensan se puede controlar a Venezuela como lo hacen con Cuba, basado en cuentos chinos. No-ficción, sin embargo, es que la intención de Fidel Castro de Cuba y los militantes que lo rodeaban era crear una revolución que, en sus primeros años, se presentan como un medio para el cambio. La verdad contada es que el reinado prolongado de la familia Castro se debe a numerosas transacciones, ejecutadas por él o en su nombre, con sus enemigos. No se puede olvidar que Kennedy y Jruschov negociaron el retiro de los misiles soviéticos de Cuba y ojivas estadounidenses de Turquía, así como las garantías que los EE.UU. no invadiría la isla vecina. Eso fue en los años 60. En los años 80 y principios de los 90, Fidel bailaron al ritmo de Carlos Andrés Pérez, Carlos Salinas de Gortari y César Gaviria, con el deseo de volver a entrar a la comunidad latinoamericana. Y ahora alguien ha llegó que no podía esperar para ser bautizado como un revolucionario, más aún que obtener la aprobación de Fidel, a cambio de la riqueza y la dignidad de Venezuela. régimen de Venezuela no es un jugador en el juego de ajedrez global. Es simplemente utilizada por otras personas que venden chatarra y armas a la misma y llegar a acuerdos con él a cambio de la simulación para tomar el aprendiz de tirano, que ahora es fanática persiguiendo la idea de crear una Federación de Jefes de Estado III, en serio. La libertad es protegido profunda en el alma del país. Está presente no sólo en el núcleo de la oposición, sino también en los corazones de muchos pies descalzos los partidarios de Chávez, los que ponerse el traje rojo, los empleados del gobierno o de los destinatarios de deseo de una casa o una pensión que nunca llegará; los mismos de peso para un incluso el silencio más opresivo. Es precisamente en esas almas cargadas donde la libertad irrevocable respira. Y lo seguirá siendo para respirar mientras su hermana, la esperanza es, por su lado.Está escrito. www.tiempodepalabra.com Twitter @ carlosblancog Traducido por Félix Rojas Alva