"FARC logró apoyos ingenuos de la izquierda latinoamericana"

En una extensa entrevista con DEF, Gustavo Petro se refirió, entre otros temas,

al proceso de paz que actualmente llevan a cabo el gobierno colombiano y las

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en La Habana y al

 papel político que la narcoguerrilla tiene en su país y en la región.

"En América Latina se ve a las FARC como una vanguardia revolucionaria,

que ha logrado apoyos ingenuos de la izquierda latinoamericana", indicó el

alcalde de Bogotá. Sin embargo, opinó que esa guerrilla es "un contrasentido" en

la región "porque mientras el continente demuestra que se puede acceder pacíficamente al poder, las FARC rechazan esa alternativa y mantienen el

viejo principio del siglo XX de que solo se puede acceder al poder por las

armas".

"La existencia de un movimiento armado con pretensiones de izquierda le ha

dado la excusa a la extrema derecha para ser violenta y ha logrado algo que

no ha sucedido en ningún país latinoamericano: que la extrema derecha logre

apoyo popular", continuó.

"Solo si acabamos el factor armado y violento que la sociedad ve en la

izquierda, será posible que un movimiento de izquierda progresista logre

construir un bloque de mayorías que le permitan un acceso pacífico al poder",

sostuvo.

Petro que ocupó uno de los cargos más importantes dentro del Movimiento

19 de Abril(M19), desmovilizado a principios de 1990, también deslizo una

crítica al diálogo de paz. "Quiero poner en práctica (en Bogotá) las

transformaciones a las que pueda llegar.A eso llamo ejercer la paz. No es

esperar que en Oslo o La Habana salgan unos barbudos e industriales

y digan que hicimos la paz, sino ejercerla ahora", disparó.

Por otro lado, en la misma edición

de la revista DEF, otro ex integrante

del M19 y candidato presidencial en 1990, Antonio Navarro Wolff, dio una mirada positiva sobre el futuro del proceso y afirmó que para las FARC

es la única alternativa. 

"Es la oportunidad donde hay más opciones de que salga bien. La

diferencia (con los anteriores

procesos) es la situación militar del

conflicto: por primera vez, a las FARC

solo les queda aceptar que no hay posibilidad de victoria. (...) Antes, las FARC jugaban al proceso de paz, pero si no salía, no les importaba, porque

creían que podían llegar a la victoria. Lo que ha pasado en los últimos doce

o trece años ha demostrado que no pueden llegar a la victoria", señaló.

Según la visión de Navarro Wolff, a diferencia del proceso llevado adelante

entre 1998 y 2002 por el presidente Andrés Pastrana, en esta ocasión la

agenda "es mucho más factible de negociar". "La agenda del Caguán

empezaba por la solicitud de las FARC de ser reconocidas como fuerza

beligerante, que implicaba un nivel de igualdad con el Estado. Hoy ya no aspiran

a nada de eso", afirmó.

Consultado acerca de cómo se vive el diálogo en zonas de conflicto, indicó que

no está seguro "de que la gente de las FARC en Nariño esté metida en el

proceso. Veo claro a la gente de las FARC del norte, del oriente, pero no veo a

la del sur claramente metida".

En tanto, opinó que un posible postconflicto "tiene muchos interrogantes". "Que

el Estado ocupe los espacios que la guerrilla abandona es muy importante,

porque si quedan vacíos, alguien los va a llenar. Es necesario ver cómo se

hacen compatibles los derechos de las víctimas con el derecho a la paz, porque no se puede dejar de aplicar justicia a los responsables de actos de

violencia contra la población civil", concluyó.

Fuente: Agencias/ Infobae